728x90
반응형
결정 트리 모델의 시각화(Decision Tree Visualization)
from sklearn.tree import DecisionTreeClassifier
from sklearn.datasets import load_iris
from sklearn.model_selection import train_test_split
import warnings
warnings.filterwarnings('ignore')
# DecisionTree Classifier 생성
dt_clf = DecisionTreeClassifier(random_state=156)
# 붓꽃 데이터를 로딩하고, 학습과 테스트 데이터 셋으로 분리
iris_data = load_iris()
X_train , X_test , y_train , y_test = train_test_split(iris_data.data, iris_data.target,
test_size=0.2, random_state=11)
# DecisionTreeClassifer 학습.
dt_clf.fit(X_train , y_train)
# DecisionTreeClassifier(random_state=156)
from sklearn.tree import export_graphviz
# export_graphviz()의 호출 결과로 out_file로 지정된 tree.dot 파일을 생성함.
export_graphviz(dt_clf, out_file="tree.dot", class_names=iris_data.target_names , \
feature_names = iris_data.feature_names, impurity=True, filled=True)
import graphviz
# 위에서 생성된 tree.dot 파일을 Graphviz 읽어서 Jupyter Notebook상에서 시각화
with open("tree.dot") as f:
dot_graph = f.read()
graphviz.Source(dot_graph)
import seaborn as sns
import numpy as np
%matplotlib inline
# feature importance 추출
print("Feature importances:\n{0}".format(np.round(dt_clf.feature_importances_, 3)))
# feature별 importance 매핑
for name, value in zip(iris_data.feature_names , dt_clf.feature_importances_):
print('{0} : {1:.3f}'.format(name, value))
# feature importance를 column 별로 시각화 하기
sns.barplot(x=dt_clf.feature_importances_ , y=iris_data.feature_names)
Feature importances:
[0.025 0. 0.555 0.42 ]
sepal length (cm) : 0.025
sepal width (cm) : 0.000
petal length (cm) : 0.555
petal width (cm) : 0.420
결정 트리(Decision TREE) 과적합(Overfitting)
from sklearn.datasets import make_classification
import matplotlib.pyplot as plt
%matplotlib inline
plt.title("3 Class values with 2 Features Sample data creation")
# 2차원 시각화를 위해서 feature는 2개, 결정값 클래스는 3가지 유형의 classification 샘플 데이터 생성.
X_features, y_labels = make_classification(n_features=2, n_redundant=0, n_informative=2,
n_classes=3, n_clusters_per_class=1,random_state=0)
# plot 형태로 2개의 feature로 2차원 좌표 시각화, 각 클래스값은 다른 색깔로 표시됨.
plt.scatter(X_features[:, 0], X_features[:, 1], marker='o', c=y_labels, s=25, cmap='rainbow', edgecolor='k')
import numpy as np
# Classifier의 Decision Boundary를 시각화 하는 함수
def visualize_boundary(model, X, y):
fig,ax = plt.subplots()
# 학습 데이타 scatter plot으로 나타내기
ax.scatter(X[:, 0], X[:, 1], c=y, s=25, cmap='rainbow', edgecolor='k',
clim=(y.min(), y.max()), zorder=3)
ax.axis('tight')
ax.axis('off')
xlim_start , xlim_end = ax.get_xlim()
ylim_start , ylim_end = ax.get_ylim()
# 호출 파라미터로 들어온 training 데이타로 model 학습 .
model.fit(X, y)
# meshgrid 형태인 모든 좌표값으로 예측 수행.
xx, yy = np.meshgrid(np.linspace(xlim_start,xlim_end, num=200),np.linspace(ylim_start,ylim_end, num=200))
Z = model.predict(np.c_[xx.ravel(), yy.ravel()]).reshape(xx.shape)
# contourf() 를 이용하여 class boundary 를 visualization 수행.
n_classes = len(np.unique(y))
contours = ax.contourf(xx, yy, Z, alpha=0.3,
levels=np.arange(n_classes + 1) - 0.5,
cmap='rainbow', clim=(y.min(), y.max()),
zorder=1)
from sklearn.tree import DecisionTreeClassifier
# 특정한 트리 생성 제약없는 결정 트리의 Decsion Boundary 시각화.
dt_clf = DecisionTreeClassifier().fit(X_features, y_labels)
visualize_boundary(dt_clf, X_features, y_labels)
# min_samples_leaf=6 으로 트리 생성 조건을 제약한 Decision Boundary 시각화
dt_clf = DecisionTreeClassifier( min_samples_leaf=6).fit(X_features, y_labels)
visualize_boundary(dt_clf, X_features, y_labels)
결정 트리 실습 - Human Activity Recognition
import pandas as pd
import matplotlib.pyplot as plt
%matplotlib inline
# features.txt 파일에는 피처 이름 index와 피처명이 공백으로 분리되어 있음. 이를 DataFrame으로 로드.
feature_name_df = pd.read_csv('./human_activity/features.txt',sep='\s+',
header=None,names=['column_index','column_name'])
# 피처명 index를 제거하고, 피처명만 리스트 객체로 생성한 뒤 샘플로 10개만 추출
feature_name = feature_name_df.iloc[:, 1].values.tolist()
print('전체 피처명에서 10개만 추출:', feature_name[:10])
feature_name_df.head(20)
전체 피처명에서 10개만 추출: ['tBodyAcc-mean()-X', 'tBodyAcc-mean()-Y', 'tBodyAcc-mean()-Z', 'tBodyAcc-std()-X', 'tBodyAcc-std()-Y', 'tBodyAcc-std()-Z', 'tBodyAcc-mad()-X', 'tBodyAcc-mad()-Y', 'tBodyAcc-mad()-Z', 'tBodyAcc-max()-X']
column_index column_name
0 1 tBodyAcc-mean()-X
1 2 tBodyAcc-mean()-Y
2 3 tBodyAcc-mean()-Z
3 4 tBodyAcc-std()-X
4 5 tBodyAcc-std()-Y
5 6 tBodyAcc-std()-Z
6 7 tBodyAcc-mad()-X
7 8 tBodyAcc-mad()-Y
8 9 tBodyAcc-mad()-Z
9 10 tBodyAcc-max()-X
10 11 tBodyAcc-max()-Y
11 12 tBodyAcc-max()-Z
12 13 tBodyAcc-min()-X
13 14 tBodyAcc-min()-Y
14 15 tBodyAcc-min()-Z
15 16 tBodyAcc-sma()
16 17 tBodyAcc-energy()-X
17 18 tBodyAcc-energy()-Y
18 19 tBodyAcc-energy()-Z
19 20 tBodyAcc-iqr()-X
수정 버전 01
원본 데이터에 중복된 Feature 명으로 인하여 신규 버전의 Pandas에서 Duplicate name 에러를 발생.
중복 feature명에 대해서 원본 feature 명에 '_1(또는2)'를 추가로 부여하는 함수인 get_new_feature_name_df() 생성
def get_new_feature_name_df(old_feature_name_df):
feature_dup_df = pd.DataFrame(data=old_feature_name_df.groupby('column_name').cumcount(), columns=['dup_cnt'])
feature_dup_df = feature_dup_df.reset_index()
new_feature_name_df = pd.merge(old_feature_name_df.reset_index(), feature_dup_df, how='outer')
new_feature_name_df['column_name'] = new_feature_name_df[['column_name', 'dup_cnt']].apply(lambda x : x[0]+'_'+str(x[1])
if x[1] >0 else x[0] , axis=1)
new_feature_name_df = new_feature_name_df.drop(['index'], axis=1)
return new_feature_name_df
pd.options.display.max_rows = 999
new_feature_name_df = get_new_feature_name_df(feature_name_df)
new_feature_name_df[new_feature_name_df['dup_cnt'] > 0]
column_index column_name dup_cnt
316 317 fBodyAcc-bandsEnergy()-1,8_1 1
317 318 fBodyAcc-bandsEnergy()-9,16_1 1
318 319 fBodyAcc-bandsEnergy()-17,24_1 1
319 320 fBodyAcc-bandsEnergy()-25,32_1 1
320 321 fBodyAcc-bandsEnergy()-33,40_1 1
321 322 fBodyAcc-bandsEnergy()-41,48_1 1
322 323 fBodyAcc-bandsEnergy()-49,56_1 1
323 324 fBodyAcc-bandsEnergy()-57,64_1 1
324 325 fBodyAcc-bandsEnergy()-1,16_1 1
325 326 fBodyAcc-bandsEnergy()-17,32_1 1
326 327 fBodyAcc-bandsEnergy()-33,48_1 1
327 328 fBodyAcc-bandsEnergy()-49,64_1 1
328 329 fBodyAcc-bandsEnergy()-1,24_1 1
329 330 fBodyAcc-bandsEnergy()-25,48_1 1
330 331 fBodyAcc-bandsEnergy()-1,8_2 2
331 332 fBodyAcc-bandsEnergy()-9,16_2 2
332 333 fBodyAcc-bandsEnergy()-17,24_2 2
333 334 fBodyAcc-bandsEnergy()-25,32_2 2
334 335 fBodyAcc-bandsEnergy()-33,40_2 2
335 336 fBodyAcc-bandsEnergy()-41,48_2 2
336 337 fBodyAcc-bandsEnergy()-49,56_2 2
337 338 fBodyAcc-bandsEnergy()-57,64_2 2
338 339 fBodyAcc-bandsEnergy()-1,16_2 2
339 340 fBodyAcc-bandsEnergy()-17,32_2 2
340 341 fBodyAcc-bandsEnergy()-33,48_2 2
341 342 fBodyAcc-bandsEnergy()-49,64_2 2
342 343 fBodyAcc-bandsEnergy()-1,24_2 2
343 344 fBodyAcc-bandsEnergy()-25,48_2 2
395 396 fBodyAccJerk-bandsEnergy()-1,8_1 1
396 397 fBodyAccJerk-bandsEnergy()-9,16_1 1
397 398 fBodyAccJerk-bandsEnergy()-17,24_1 1
398 399 fBodyAccJerk-bandsEnergy()-25,32_1 1
399 400 fBodyAccJerk-bandsEnergy()-33,40_1 1
400 401 fBodyAccJerk-bandsEnergy()-41,48_1 1
401 402 fBodyAccJerk-bandsEnergy()-49,56_1 1
402 403 fBodyAccJerk-bandsEnergy()-57,64_1 1
403 404 fBodyAccJerk-bandsEnergy()-1,16_1 1
404 405 fBodyAccJerk-bandsEnergy()-17,32_1 1
405 406 fBodyAccJerk-bandsEnergy()-33,48_1 1
406 407 fBodyAccJerk-bandsEnergy()-49,64_1 1
407 408 fBodyAccJerk-bandsEnergy()-1,24_1 1
408 409 fBodyAccJerk-bandsEnergy()-25,48_1 1
409 410 fBodyAccJerk-bandsEnergy()-1,8_2 2
410 411 fBodyAccJerk-bandsEnergy()-9,16_2 2
411 412 fBodyAccJerk-bandsEnergy()-17,24_2 2
412 413 fBodyAccJerk-bandsEnergy()-25,32_2 2
413 414 fBodyAccJerk-bandsEnergy()-33,40_2 2
414 415 fBodyAccJerk-bandsEnergy()-41,48_2 2
415 416 fBodyAccJerk-bandsEnergy()-49,56_2 2
416 417 fBodyAccJerk-bandsEnergy()-57,64_2 2
417 418 fBodyAccJerk-bandsEnergy()-1,16_2 2
418 419 fBodyAccJerk-bandsEnergy()-17,32_2 2
419 420 fBodyAccJerk-bandsEnergy()-33,48_2 2
420 421 fBodyAccJerk-bandsEnergy()-49,64_2 2
421 422 fBodyAccJerk-bandsEnergy()-1,24_2 2
422 423 fBodyAccJerk-bandsEnergy()-25,48_2 2
474 475 fBodyGyro-bandsEnergy()-1,8_1 1
475 476 fBodyGyro-bandsEnergy()-9,16_1 1
476 477 fBodyGyro-bandsEnergy()-17,24_1 1
477 478 fBodyGyro-bandsEnergy()-25,32_1 1
478 479 fBodyGyro-bandsEnergy()-33,40_1 1
479 480 fBodyGyro-bandsEnergy()-41,48_1 1
480 481 fBodyGyro-bandsEnergy()-49,56_1 1
481 482 fBodyGyro-bandsEnergy()-57,64_1 1
482 483 fBodyGyro-bandsEnergy()-1,16_1 1
483 484 fBodyGyro-bandsEnergy()-17,32_1 1
484 485 fBodyGyro-bandsEnergy()-33,48_1 1
485 486 fBodyGyro-bandsEnergy()-49,64_1 1
486 487 fBodyGyro-bandsEnergy()-1,24_1 1
487 488 fBodyGyro-bandsEnergy()-25,48_1 1
488 489 fBodyGyro-bandsEnergy()-1,8_2 2
489 490 fBodyGyro-bandsEnergy()-9,16_2 2
490 491 fBodyGyro-bandsEnergy()-17,24_2 2
491 492 fBodyGyro-bandsEnergy()-25,32_2 2
492 493 fBodyGyro-bandsEnergy()-33,40_2 2
493 494 fBodyGyro-bandsEnergy()-41,48_2 2
494 495 fBodyGyro-bandsEnergy()-49,56_2 2
495 496 fBodyGyro-bandsEnergy()-57,64_2 2
496 497 fBodyGyro-bandsEnergy()-1,16_2 2
497 498 fBodyGyro-bandsEnergy()-17,32_2 2
498 499 fBodyGyro-bandsEnergy()-33,48_2 2
499 500 fBodyGyro-bandsEnergy()-49,64_2 2
500 501 fBodyGyro-bandsEnergy()-1,24_2 2
501 502 fBodyGyro-bandsEnergy()-25,48_2 2
아래 get_human_dataset() 함수는 중복된 feature명을 새롭게 수정하는 get_new_feature_name_df() 함수를 반영하여 수정
import pandas as pd
def get_human_dataset( ):
# 각 데이터 파일들은 공백으로 분리되어 있으므로 read_csv에서 공백 문자를 sep으로 할당.
feature_name_df = pd.read_csv('./human_activity/features.txt',sep='\s+',
header=None,names=['column_index','column_name'])
# 중복된 feature명을 새롭게 수정하는 get_new_feature_name_df()를 이용하여 새로운 feature명 DataFrame생성.
new_feature_name_df = get_new_feature_name_df(feature_name_df)
# DataFrame에 피처명을 컬럼으로 부여하기 위해 리스트 객체로 다시 변환
feature_name = new_feature_name_df.iloc[:, 1].values.tolist()
# 학습 피처 데이터 셋과 테스트 피처 데이터을 DataFrame으로 로딩. 컬럼명은 feature_name 적용
X_train = pd.read_csv('./human_activity/train/X_train.txt',sep='\s+', names=feature_name )
X_test = pd.read_csv('./human_activity/test/X_test.txt',sep='\s+', names=feature_name)
# 학습 레이블과 테스트 레이블 데이터을 DataFrame으로 로딩하고 컬럼명은 action으로 부여
y_train = pd.read_csv('./human_activity/train/y_train.txt',sep='\s+',header=None,names=['action'])
y_test = pd.read_csv('./human_activity/test/y_test.txt',sep='\s+',header=None,names=['action'])
# 로드된 학습/테스트용 DataFrame을 모두 반환
return X_train, X_test, y_train, y_test
X_train, X_test, y_train, y_test = get_human_dataset()
print('## 학습 피처 데이터셋 info()')
print(X_train.info())
## 학습 피처 데이터셋 info()
<class 'pandas.core.frame.DataFrame'>
RangeIndex: 7352 entries, 0 to 7351
Columns: 561 entries, tBodyAcc-mean()-X to angle(Z,gravityMean)
dtypes: float64(561)
memory usage: 31.5 MB
None
print(y_train['action'].value_counts())
6 1407
5 1374
4 1286
1 1226
2 1073
3 986
Name: action, dtype: int64
X_train.isna().sum().sum()
# 0
from sklearn.tree import DecisionTreeClassifier
from sklearn.metrics import accuracy_score
# 예제 반복 시 마다 동일한 예측 결과 도출을 위해 random_state 설정
dt_clf = DecisionTreeClassifier(random_state=156)
dt_clf.fit(X_train , y_train)
pred = dt_clf.predict(X_test)
accuracy = accuracy_score(y_test , pred)
print('결정 트리 예측 정확도: {0:.4f}'.format(accuracy))
# DecisionTreeClassifier의 하이퍼 파라미터 추출
print('DecisionTreeClassifier 기본 하이퍼 파라미터:\n', dt_clf.get_params())
결정 트리 예측 정확도: 0.8548
DecisionTreeClassifier 기본 하이퍼 파라미터:
{'ccp_alpha': 0.0, 'class_weight': None, 'criterion': 'gini', 'max_depth': None, 'max_features': None, 'max_leaf_nodes': None, 'min_impurity_decrease': 0.0, 'min_impurity_split': None, 'min_samples_leaf': 1, 'min_samples_split': 2, 'min_weight_fraction_leaf': 0.0, 'presort': 'deprecated', 'random_state': 156, 'splitter': 'best'}
from sklearn.model_selection import GridSearchCV
params = {
'max_depth' : [ 6, 8 ,10, 12, 16 ,20, 24]
}
grid_cv = GridSearchCV(dt_clf, param_grid=params, scoring='accuracy', cv=5, verbose=1 )
grid_cv.fit(X_train , y_train)
print('GridSearchCV 최고 평균 정확도 수치:{0:.4f}'.format(grid_cv.best_score_))
print('GridSearchCV 최적 하이퍼 파라미터:', grid_cv.best_params_)
# Fitting 5 folds for each of 7 candidates, totalling 35 fits
# GridSearchCV 최고 평균 정확도 수치:0.8513
# GridSearchCV 최적 하이퍼 파라미터: {'max_depth': 16}
사이킷런 버전이 업그레이드 되면서 아래의 GridSearchCV 객체의 cv_results_에서 mean_train_score는 더이상 제공되지 않습니다.
기존 코드에서 오류가 발생하시면 아래와 같이 'mean_train_score'를 제거해 주십시요
# GridSearchCV객체의 cv_results_ 속성을 DataFrame으로 생성.
cv_results_df = pd.DataFrame(grid_cv.cv_results_)
# max_depth 파라미터 값과 그때의 테스트(Evaluation)셋, 학습 데이터 셋의 정확도 수치 추출
# 사이킷런 버전이 업그레이드 되면서 아래의 GridSearchCV 객체의 cv_results_에서 mean_train_score는 더이상 제공되지 않습니다
# cv_results_df[['param_max_depth', 'mean_test_score', 'mean_train_score']]
# max_depth 파라미터 값과 그때의 테스트(Evaluation)셋, 학습 데이터 셋의 정확도 수치 추출
cv_results_df[['param_max_depth', 'mean_test_score']]
param_max_depth mean_test_score
0 6 0.850791
1 8 0.851069
2 10 0.851209
3 12 0.844135
4 16 0.851344
5 20 0.850800
6 24 0.849440
max_depths = [ 6, 8 ,10, 12, 16 ,20, 24]
# max_depth 값을 변화 시키면서 그때마다 학습과 테스트 셋에서의 예측 성능 측정
for depth in max_depths:
dt_clf = DecisionTreeClassifier(max_depth=depth, random_state=156)
dt_clf.fit(X_train , y_train)
pred = dt_clf.predict(X_test)
accuracy = accuracy_score(y_test , pred)
print('max_depth = {0} 정확도: {1:.4f}'.format(depth , accuracy))
max_depth = 6 정확도: 0.8558
max_depth = 8 정확도: 0.8707
max_depth = 10 정확도: 0.8673
max_depth = 12 정확도: 0.8646
max_depth = 16 정확도: 0.8575
max_depth = 20 정확도: 0.8548
max_depth = 24 정확도: 0.8548
params = {
'max_depth' : [ 8 , 12, 16 ,20],
'min_samples_split' : [16,24],
}
grid_cv = GridSearchCV(dt_clf, param_grid=params, scoring='accuracy', cv=5, verbose=1 )
grid_cv.fit(X_train , y_train)
print('GridSearchCV 최고 평균 정확도 수치: {0:.4f}'.format(grid_cv.best_score_))
print('GridSearchCV 최적 하이퍼 파라미터:', grid_cv.best_params_)
# GridSearchCV 최고 평균 정확도 수치: 0.8549
# GridSearchCV 최적 하이퍼 파라미터: {'max_depth': 8, 'min_samples_split': 16}
best_df_clf = grid_cv.best_estimator_
pred1 = best_df_clf.predict(X_test)
accuracy = accuracy_score(y_test , pred1)
print('결정 트리 예측 정확도:{0:.4f}'.format(accuracy))
# 결정 트리 예측 정확도:0.8717
import seaborn as sns
ftr_importances_values = best_df_clf.feature_importances_
# Top 중요도로 정렬을 쉽게 하고, 시본(Seaborn)의 막대그래프로 쉽게 표현하기 위해 Series변환
ftr_importances = pd.Series(ftr_importances_values, index=X_train.columns )
# 중요도값 순으로 Series를 정렬
ftr_top20 = ftr_importances.sort_values(ascending=False)[:20]
plt.figure(figsize=(8,6))
plt.title('Feature importances Top 20')
sns.barplot(x=ftr_top20 , y = ftr_top20.index)
plt.show()
반응형
'Data_Science > ML_Perfect_Guide' 카테고리의 다른 글
4-3. Random Forest (0) | 2021.12.23 |
---|---|
4-2. Ensemble Classifier (0) | 2021.12.23 |
3-2. Pima Indians Diabetes prediction (0) | 2021.12.22 |
3-1. Accuracy || 평가지표 (0) | 2021.12.22 |
2-5. titanic || sklearn (0) | 2021.12.22 |